-->
Persian Fotopages




Thursday, February 15, 2024

٭

 



اگر مشکوک شده اید که یکی از نزدیکان شما در حال سوء مصرف الکل است، ممکن است متوجه تغییراتی در شخصیت او شوید. همچنین ممکن است بین نحوه تعامل قبلی و فعلی او با شما و دنیای اطرافشان تفاوت های قابل توجهی وجود داشته باشد. در اینجا برخی از تغییرات یا ویژگی های شخصیتی وجود دارد که باید هنگام تعیین اینکه آیا محبوب شما ویژگی های یک الکلی را نشان می دهد یا خیر، به دنبال آنها باشید:

اولویت دادن به الکل در زندگی

اولویت دادن به الکل ممکن است بارزترین ویژگی یک شخص الکلی باشد. این معمولاً نشانگر واضحی است که نشان می دهد شخصی در حال سوءمصرف الکل است. زمانی که وابستگی فیزیکی به الکل ایجاد می شود، فرد چاره ای جز ادامه نوشیدن ندارد.

ممکن است متوجه شوید که اگر الکل در دسترس نباشد، عزیزتان علاقه ای به بیرون رفتن ندارد. آنها ممکن است تصمیم بگیرند که از رویدادهای بدون الکل صرف نظر کنند تا در خانه بمانند و بنوشند. آنها همچنین ممکن است به جای در خانه ماندن به جایی بروند که بتوانند، بنوشند. از طرف دیگر، آنها ممکن است تغییر برنامه هایی که شامل الکل است را پیشنهاد کنند.

به احتمال زیاد هنگامی که دسترسی آنها به الکل به تأخیر می افتد ممکن است علائم تحریک پذیری را نیز نشان دهند. هنگامی که آنها قادر به مصرف الکل باشند، الکلی ها بسیار راحت تر به نظر می رسند.

سرزنش دیگران به خاطر رفتار خود

به عهده گرفتن مسئولیت اعمال خود می تواند دشوار باشد و معمولاً سطح بالایی از خرد منطقی و بلوغ شخصی را می طلبد. زمانی که مواد مخدر یا مشروبات الکلی با جان آدمی درگیر میشود، مسئولیت پذیری در قبال اعمال خود می تواند بسیار دشوار باشد. بازی دادن افراد و سرزنش آنها یکی از رایج ترین ویژگی های یک فرد الکلی است.

اغلب، سوء مصرف این مواد می تواند منجر به رفتار مشکل‌ساز شود که فرد معتاد را در حالت تدافعی قرار می دهد. آنها ممکن است دشواری های زندگی را منشا رفتار ناسالم خود بدانند. در موارد دیگر، فردی که ویژگی های شخصیتی الکلی را نشان می دهد ممکن است دیگران را سرزنش کند. همکاران، هم خانه‌ها، شرکا یا اقوام می‌توانند بر این موضوع تمرکز کنند که چرا فرد معتقد است برای مقابله با اجتماع ناچار است به مصرف مواد مخدر یا الکل روی بیاورد.

بهانه های مکرر برای نوشیدن

فرد الکلی دائما در پی بهانه‌ای برای نوشیدن است. مهمانی ها، عروسیها، تولدها معمولا با نوشیدن همراه میشود. رفتن به نهار بیرون از خانه برای نوشیدن. در صورت ملاقات با دوستان یا قرار ملاقات او سریعا به دنبال نوشیدن است. او برای نوشیدن دائما بهانه می‌جوید.

برای اجتناب از پاسخگویی در مورد نوشیدن مشروبات الکلی که آشکارا بیش از حد است، فردی با ویژگی های یک الکلی همیشه بهانه ای آماده خواهد داشت. آنها ممکن است مصرف مشروبات الکلی خود را به خاطر یک هفته طولانی در محل کار یا مشکل دشواری که در رابطه خود با آن روبرو هستند، مقصر بدانند. هر مناسبتی برای جشن گرفتن یا تراژدی برای ابراز همدردی باشد، فردی که از اعتیاد به الکل رنج می‌برد معمولاً دلیلی دارد که در حال حاضر نمی‌تواند نوشیدنی را ترک کند.
برای اجتناب از پاسخ‌گویی در مورد مصرف آشکارای بیش از حد الکل، همواره فرد الکلی بهانه‌ای دارد. ممکن است مصرف مشروبات الکلی خود را به خاطر مشکلات در محل کار و زندگی یا دشواری‌هایی که در رابطه با آنها روبرو هستند، مقصر بداند. در هر مناسبتی به بهانه‌ی جشن یا عزا، فردی که از اعتیاد به الکل رنج می‌برد، معمولاً دلیلی دارد که در حال حاضر نمی‌تواند از نوشیدن خود دست بردارد.

نوشیدن غیر قابل کنترل

وقتی یک فرد الکلی شروع به نوشیدن میکند دیگر نمیتواند جلوی خودش را بگیرد و باید تا رسیدن به حالت مستی، به نوشیدن ادامه دهد. در مقابل دیگران دست از نوشیدن برنمیدارند و حتی در رویدادهای اجتماعی یا در جمع، فرد تلاشی برای نوشیدن مقداری کنترل شده از الکل نمی کند. درعوض، آنها پس از مدتی که مست می شوند، باز به نوشیدن ادامه می دهند.

وقتی فردی مدام مشروب می‌نوشد، نشانه‌ی واضحی است که ممکن است تمایل جسمی و روانی به نوشیدن داشته باشد. این به این دلیل است که وقتی بدن به نوشیدن مداوم عادت می‌کند، برای عملکرد طبیعی به الکل نیاز دارد. این امر ترک مصرف الکل را زمانی که فرد معتاد شده است بسیار دشوار می کند.

مشکلات مالی

کشمکش‌های مالی ممکن است یکی از ویژگی‌های فرد الکلی باشد. در حالی که بسیاری از افراد دوره‌های بی‌ثباتی مالی را پشت سر می‌گذارند، این فرد ممکن است باشد به دلیل سوء مصرف مواد به مشکلات مالی دچار شود. 

الکل می تواند گران باشد. خرید مکرر الکل می تواند باعث مشکلات مالی شود. بارها معمولاً برای الکل بسیار بیشتر از فروشگاه ها هزینه می گیرند، بنابراین اگر شخصی زمان زیادی را صرف نوشیدنی در بار کند، ممکن است متوجه شود که پول بیشتری از توانش خرج می کند. این امر به ویژه در مورد افرادی که اعتیاد به الکل خود را تحت عنوان نوشیدن الکل در خارج از خانه پنهان می کنند صادق است. چیزی که به نظر یک عمل عادی می رسد - نوشیدن یک نوشیدنی در بار - می تواند راهی برای یک الکلی باشد تا مصرف الکل خود را عادی جلوه دهد.

الکل ممکن است گران باشد. خرید مکرر الکل خوب می‌تواند منجر به مشکلات مالی شود. هزینه‌های مربوط به الکل ممکن است باعث شود که فرد پول بیشتری از توان مالی خود را صرف کند. این موضوع به ویژه برای افرادی که اعتیاد به الکل را به عنوان نوشیدنی در خارج از خانه پنهان می‌کنند صادق است. چیزی که به نظر می‌رسد یک عمل عادی - مثل نوشیدن یک نوشیدنی در میخانه- می‌تواند برای یک الکلی به عنوان راهی برای جلوه دادن مصرف الکل به نظر برسد.

یکی دیگر از راههایی که ممکن است فرد به دلیل الکل از نظر مالی ناپایدار شود، مربوط به عملکرد کاری او است. برخی از افرادی که از نظر جسمی و روانی به الکل وابسته هستند نمی توانند روز را بدون نوشیدنی سپری کنند. این می تواند یک مشکل جدی باشد زیرا تقریباً هر شغلی استفاده از الکل یا مواد مخدر را در محل کار یا در ساعات کاری ممنوع می کند. 

افراد الکلی اغلب تصمیمات مالی بدی میگیرند که به آنها ضربه میزند. 

تغییر اولویت ها

تغییر اولویت ها می تواند یکی دیگر از تغییرات قابل ملاخضه در فرد مورد علاقه شما باشد. کنار گذاشتن اولویت ها برای تمرکز بر نوشیدن یکی از بارزترین ویژگی های یک فرد الکلی است. اولویت‌هایی مانند کار، زندگی، خانواده، ازدواج، بچه دار شدن، مراقبت از کودک، یا رابطه عاشقانه، زمانی که فردی بیش از هر چیز بر روی تهیه و مصرف الکل متمرکز شده است، در جایگاه دوم قرار می‌گیرد.

اگر فرد دانش آموز باشد، ممکن است نمرات او افت کند. اگر شغلی داشته باشند، ممکن است شروع به غفلت از کار خود کنند. بی توجهی به بهداشت شخصی نیز نشانه آشکاری است که نشان می دهد فرد بر سلامتی خود تمرکز نمی کند. این امر به ویژه در صورتی صادق است که فرد قبل از شروع مصرف زیاد الکل به ظاهر خود افتخار کند.

گستاخی 

افراد در حالت مستی بیشتر احتمال دارد با دیگران درگیری فیزیکی یا کلامی داشته باشند. مشروبات الکلی و رانندگی یکی دیگر از مشکلات اساسی است، به خصوص اگر فرد به محل کار خود رفت و آمد کند یا شغلی داشته باشد که شامل رانندگی در تمام طول روز باشد. حضور در مدرسه یا محل کار در حالت مستی نشانه دیگری است که نشان می دهد شخصی ویژگی های یک فرد الکلی را نشان می دهد زیرا این رفتار می تواند در نتیجه اعتیاد رخ دهد.

اکثر مردم در مقطعی از زندگی خود متوجه رفتارهای بی پروا او می شوند. ممکن است زمانی که این اتفاقات رخ می دهد، الکل درگیر باشند یا نباشند. اما مست بودن در لحظه حادثه بخشی از شخصیت فرد شده است ولو اینکه او در لحظه اتفاق مست نباشد. با این حال، اگر فردی که معمولاً بسیار ملایم رفتار می کند، ناگهان شروع به پرخاشگری کند، دلیلی برای نگرانی وجود دارد.

ویژگی های دیگر شخصیتی الکل
 
هر فردی که مشکل اعتیاد یا سوء مصرف مواد دارد، علائم و رفتارهای متفاوتی از خود نشان می دهد. ویژگی های الکلی ذکر شده در بالا ممکن است نشان دهنده این باشد که یکی از نزدیکان شما از اعتیاد رنج می برد. با این حال، ویژگی های شخصیتی افراد الکلی به ویژگی های ذکر شده محدود نمی شود. بعضی افرادی که از الکل سوء مصرف می کنند علائم زیر را نیز نشان می دهند:

احساس ناامنی
حساسیت بیش از حد
بدون فکر و برنامه ریزی رفتار کردن 
بی صبری
مرموز رفتار کردن
پنهانی نوشیدن
برخورد تدافعی داشتن
فریبکاری
به راحتی عصبانی شدن

گوشه گیری و انزوا




........................................................................................

Saturday, June 20, 2009

٭
ای علمای ایران! ای مراجع اسلام! ای قم! ‌ای مشهد! ای نجف ! من اعلام "جهاد" می کنم، خطردار است، معلوم می شود زیر پرده چیزهایی است و ما نمی دانیم.

اینها خون جوانان ما را ریختند.اینها با کمک روسها کودتا کرده‌اند.

انالله و اناالیه راجعون. من تاثرات قلبی خودم را نمی توانم اظهار کنم، قلب من در فشار است؛ این چند روزی که مسائل اخیر ایران را شنیده ام خوابم کم شده ناراحت هستم، قلبم در فشار است. با تاثرات قلبی روز شماری می کنم که چه وقت مرگ پیش بیاید."
ایران دیگر عید ندارد، عید ایران را اینها عزا کرده اند، عزا کردند و چراغانی کردند،"و مردم را ایران خس و خاشاک نامیدند. ما را فروختند، استقلال ما را فروختند. عزت ما در دنیا پایکوب شد، عظمت ایران از بین رفت، عظمت ارتش ایران را پایکوب کردند

سایر ممالک خیال می کنند که ملت ایران است، این ملت ایران است که اینقدر خودش را پست کرده است، نمی دانند این سلطان ایران است، این "دولت " ایران است، این دولت است که هیچ ارتباطی به ملت ندارد، این دولت، سرنیزه است و این دولت چه ارتباطی به ملت ایران دارد، ملت ایران به اینها رای ندادند.

بدون این که قانونی‌ به مجلس ببرند، رئیس جمهور را با حکم حکومتی منصوب کردند. با کمک چند موستشار روسی "جمهوری اسلامی" را که گفته بودیم نه یک کلمه بیش نه یک کلمه کم، تبدیل به "حکومت اسلامی" کردند.


ای علمای ایران! ای مراجع اسلام! ای قم! ‌ای مشهد! ای نجف ! من اعلام "جهاد" می کنم، خطردار است، معلوم می شود زیر پرده چیزهایی است و ما نمی دانیم.

اینها خون جوانان ما را ریخته اند.اینها با کمک روسها کودتا کرده‌اند. ای علمای ایران!آیا کشتن افراد بی سلاح، مجاز است؟ آیا تجاوز به نوامیس مردم مجاز است؟

آقا فکری بکنید برای این مملکت، فکری بکنید برای این ملت. هی قرض روی قرض بیاورید! هی نوکر بشوید! البته دلار نوکری هم دارد، دلارها را شما می خواهید استفاده کنید نوکریش را ما بکنیم. اگر ما زیر اتومبیل رفتیم کسی حق ندارد به "روسها" بگوید بالای چشمت ابروست لکن شماها استفاده اش را بکنید، مطلب این طور است. نباید گفت اینها را آن آقایانی که می گویند که باید خفه شد، این جا هم باید خفه شد این جا هم خفه بشویم ما را بفروشند و خفه بشویم قرآن ما را بفروشند و خفه بشویم والله گناهکار است کسی که داد نزند، والله مرتکب کبیره است کسی که فریاد نکند...

سخنان امام در سال ۱۳۴۳ با اندکی‌ جرح و تعدیل






........................................................................................

Tuesday, August 02, 2005

٭
از من بگو به خاتمی:"آقای خاتمی/ ای از رياستت دل جمهور ماتمي
از گفت ات ارچه ساده دلی چند سر خوش اند/ از کرد توست جان دل مردمان غمی
!جز مشتي ات دروغ فريبا به چنته نيست / ای پوزه تو در خور مشتي به محکمی
کردار تو، چو آتش سوزان بود صريح؛/ گفتارت ار چه دود نمايد به مبهمی
قانون شعارتست ولی چيست در دلت / ای هر چه ای که قانون بشناسي اش همی
قانون بيان روشنی از رائ مردم است / آماج آن رواج معائير مردمی
پس رائ مردم است که قانون مي اورد / نی رائ شيخ مشهدی و قاری ی قمی
نزد تو ليک، واژه قانون به معنی ی / فرماني از خداست که آيد بر آدمی
وانگه کدام گونه خدای از چه گوهری/ و با چه نسبتش به دل و جان آدمی
:نی طرفه پرورشگر گيتی خدای عشق / اين مادر بهاری ی خوبی و خرّمی
بل، سفله نر خدای عرب کو سخن نگفت / جز با کسي چو گوهر خويش امي وعمي
فرمان «قاتلوا»يش بنگر که خود بس است / تا دارد آدمی را پيوسته ماتمي
يا نهي و نفی باده به گفتار او، کزآن / تا هست، هست جان خرد پيشگان غمی
يا دشمنی اش با خرد آدمی چناک / انگار کژدمي است خرد، گوهرش سمی
آری خدای تو چنين کج تصوري / کايد خرد هماره زتصديق او رمي
وانگه تو گفته هاش چو قانون بری به کار / بی هيچ ليکن و اگر و بيشي و کمی
گويي که: امر و نهي خدا جاوداني است / ديدم امر و نهي شما خلق دمدمی
.اين است باور تو و در باور تو ليک، / کس جز تو جانشين خدا نيست بر زمی
وين مغلطه ت جواز دهد تا، خدای وار / بر مسند خلافت اسلام برلمی
و، تا خلافت تو به جا ماند استوار، / در بوقی از دروغ، شب وروز، بر دمی
!که هم دهد خدات، به قانون، جواز کار، / هم نيز با گزينش خود، رائ مردمی
:زين سان، خداي وحدت و خرماي قدرت ات/ آيد يگانه، در بهمي ونه باهمي
!همچون چهار گوشه که باشد سه بر و، ياک / فردوس کافتد آب و هوايش جهنّمی
.نخل خداستی و به خرما نهاده دل: / کاينگونه در برابرهر باد، مي خمی
!پر خنده است چهره تو و خلق در شگفت /کايد ز مهر خنده ی تو يا ز بی غمی
!ياران من به خنده ی تو خندها زنند: / من، بنده، راوی ام، اگر ايدون نخندمی
!می بخش، می بخش اگر خيال مرا رهنمون شود / عمامه، بر سرت به تساوی شلغمی
!ای مرد اقتصاد و سياست که بينش ات / حال تو شلغمی کند، دين تو بلغمی
.تاريخ بر شقاوت اهل دغاگو است: / نه بيهقّی فسانه سرايد، نه بلعمی
.انديشه «دو عالمی» ات ريشه ی دغاست: / عالم يکی ست، همچو خداوند عالمی
.خود را شناس تا بشناسی خدای را: / سقراط گفت اين و خرد گويدت همی
.با خود دوگانه بودنت، ای مرد!، تا به کی؟ / با کيستی و برکه: سخن گو به محرمی
گر نيستی عرب، زچه دستار بر سری؟ / ور هستی از چه ت اين همه اطفار اعجمی!؟
زخم است و خنجر: اين دو کجا؟ در کدام حال؟/ با يکديگر يگانه شوند از هماهمی
!داروی زخم جويی و درمانده اي ازآنک / خواهی زنوک خنجر برّنده مرهمی
،جمهوری از عوالم کثرت بود، بلی: / از کثرت است کايد جمهور آدمی
.امّا خدا يکي ست: وزاين روی، بي گمان، / جمهوری خدا نتوان داشت بر زمی
گر مرد حقّی، اين سخن از من شنيده دار / ور نيستی بچم به هر آن چم که مي چمی
:تا در رسد دمی که فرو اوفتادنت / ما را برد، سبکدل، زی اوج خرمی
"...آن دم که، در زوال اميران مرگدين،/ جامي کشیم شادی ی اين کشور جمی



........................................................................................

Wednesday, July 13, 2005

٭
I was born on the ninth of September, 1938, in Rasht, a city in the north of Iran located on the Caspian Sea. My mother was a poetess and my father a judge. I am one of the few Iranians who do not write poetry. I began drawing when I was a child. My first work came about after I went to the well-known film serial, “Enemies of the Nazis” when I returned home and was questioned about the film, I couldn’t explain, so I drew what I had seen. After high school, I attended the law faculty of the University of Tehran and received my degree in law and political science. I use this background only to enhance my biography I didn’t pay attention to what my professors said, but rather to their expressions and gestures. After the University, I worked in the library of a Ministry for a year. I read all the books there, and then resigned. After that I devoted myself to drawing. At this time, Ahmad Shamlu, distinguished poet of the Iranian “New Wave” poetry was the editor of a weekly magazine. He published an issue featuring my work which caused severe reaction. The magazine was discontinued. Awhile after, I continued my work at Kayhan newspaper, a mass circulation daily. Fortunately, Dr. Mehdi Semsar, the editor of the newspaper, and a highly respected journalist, is a person very open and receptive to new ideas. He printed my work regularly even though it was not exactly suitable for a newspaper. Because he stood behind me, people became accustomed to my style of drawing. I have had several one-man exhibitions in Shiraz, Isfahan and Tehran. Nine books of my works have been printed and two books about myself and my work have been written. It is interesting to note that the first book of my collected works took six years to be accepted for publication while the second book was published within one month of the first. In the following year, I was able to have seven books of my works accepted for publication by different private publishing companies. The reason for the initial difficulty stemmed from the publisher’s fears that this type of book, that had never before been printed in Iran, would have no sales. When this proved untrue, various publishers printed my work with profitable sales. I love Iranian miniatures, Iranian popular paintings, old Persian engravings and photographs. Many of my drawings, some of which appear here, were taken and assembled from old drawings and photographs. Without doubt, pictures and drawings form the foundation of my work: newspaper photos, album pictures, performer’s photos, sports pictures, old painted signs from restaurant and coffee houses and romantic, sentimental magazine pictures. Most of the characters in my work are in the act of running away. Until several years ago, I could not draw a running figure. All of the people I drew were stationary. This bothered my greatly. I thought if only I could draw a running figure, I would have everything solved. This difficulty was finally overcome. I think this running figure may be myself, running for that which I desire. I sense that unintentionally the actions, clothes, even the shoes of the personages I draw are from myself. If I gain weight, the characters I draw are heavier. When I get thin, they are slimmer. I have taken two trips outside Iran. The first time was last year when I went to Pans for six months at the invitation of the magazine “Jeune Afrique” Parisiennes are very conservative and think in traditional ways. They have a superiority complex and imagine that they could do anything if they oily had the means. Paris influenced me in that I discovered color. Color in Paris is incredible. One can see at least twenty different colors in a Parisienne’s dress. From that time I began to use color which had never before appeared in my work. I mostly use colored pencils. However, an Iranian painter who has lived a number of years in New York urged me to use more expensive materials for color because colored pencils are for children. He is the father of twins. The second time I went abroad was to New York! That was several months ago and I stayed for six months. New York has an active, alive environment that I greatly enjoy. When the streets are quiet at night, one imagines that the New Yorkers are still rushing and hurrying even in their skyscraper apartment. When I first arrived) in New York, I saw the city was full of Draculas for Charlie Chaplins. In New York, I feel I am part of a huge comic strip. This city’s influence brought to my work shapes, lines and geometric figures that appeared in my work for the first time.
I have illustrated a number of articles for the Op Ed page of the New York Times. This association began two years ago when Jean Claude Suares was Art Director of that page.
When an Art Director is truly perceptive and unique it is interesting how he can find talent in a country quite far from America. When I got to America, I understood the value and importance of the drawings printed on the Op Ed page. Unfortunately most American publications prefer to print easy to comprehend, run-of-the-mill drawings. They are opposed to printing illustrations other than this type. The illustrations I saw in America are all of one sort, style. There seem to be trends, periods, when a particular painter is copied by graphic artists. I think the fault “/ lies with the art directors of the publications rather than with the public or the artists. Because their understanding is limited, they imagine they represent a public which is the same. Such is not the case, but the art director is the one who commissions work.
As an artist, I respect and admire Steinberg because with his work he gave caricature artistic value. I like the humor in the work of Bosch, Bruegel, (Goya, Daumier, Ensor, Picasso, Lindner and Chagall.
Most of my work concerns themes that Third World countries face, such as famine, domination and subjection, overpopulation, Injustice, military build-up.
In my country, people expect much from an artist. Throughout history, an has reflected their complexes, pains, and hopes. Poetry has been made into a religion and a barrier that protects. They have clawed and cursed with the Persian miniature. With language, architecture and the other arts they have got revenge, attacked, taken refuge, achieved catharsis and affirmed their existence. If, in such an environment, one looks upon his arts a pastime, he loses not only his people, but himself.
Ardeshir Mohaesess, 1976



........................................................................................